İBB'ye yönelik 'mali suçlar' kapsamında gerçekleştirilen ikinci dalga operasyonunda gözaltına alınan İSKİ Genel Müdürü Şafak Başa'ya yönelik suçlama ortaya çıktı. 

Dosyada müşteki olarak yer alan 2 kişi, Şafak Başa'nın rüşvet vermedikleri gerekçesiyle kendilerine, İSKİ Su Havzaları Daire Koruma Başkanlığı'ndan Tampa Madencilik projesi için olumlu görüş vermediğini iddia etti. 

Başa ise ifadesinde, şikâyetçi olan kişinin usulsüz talebini yerine getirmediği gerekçesiyle kendisini tehdit ettiği için hem şikâyetçi olduğunu hem de valilik tarafından kendisine koruma atandığını söyledi. Başa, "Ekrem İmamoğlu meslek hayatımda en rahat çalıştığım ve kariyere, kurumsal bilgiye önem veren bir belediye başkanıdır, yöneticidir. Allah şahittir ki; genel müdür olarak şahsıma hiçbir zaman kanunsuz bir emir vermemiştir" dedi. 

Sorguda, Muhittin Erusta isimli kişinin müşteki olarak verdiği ifadesindeki iddialara yer verildi. Muhittin Erusta ifadesinde, “Begüm Çelikdelen ile yaptığım bir görüşmede kendisi bizzat bana, rüşvet vermediğimiz için Ekrem İmamoğlu'nun kendisine bu yazıyı kesinlikle Tampa Madencilik'e vermeyeceksiniz diye talimat verdiğini söyledi. Benden rüşvet isteyen Ekrem İmamoğlu, Adem Şanlısoy, Fatih Keleş, Begüm Çelikdelen, Şafak Başa isimli şahıslarda şikâyetçiyim” dedi.

''YASA GEREĞİ OLUMLU GÖRÜŞ ALMA ŞANSI YOK''

Bu ifade Şafak Başa’ya soruldu. Şafak Başa bu soruya, şu yanıtı verdi:

İfade tamamen asılsızdır. Kendisini tanımam. İSKİ yasa gereği su havzalarıyla ilgili görüş veren bir kuruluştur. Bizim Çevre Koruma Kontrol dairesi başkanlığı aracılığıyla yapılır. Bu daireye bağlı planlama şube müdürlüğümüze gelen talebi değerlendirir. İlgili birimlere sorar. Genel Müdür yardımcısı imzasıyla (su an için Begüm hanım) ilgili kamu kuruluşuna gönderilir. İddia edilen olayda idari süreç devam ederken arkadaşlarım bu yerle ilgili yasa gereği olumlu görüş alma imkanı olmadığını ifade ettiler.

Cumhurbaşkanı Erdoğan'dan deprem yorumu: Muhalefet sınıfta kaldı Cumhurbaşkanı Erdoğan'dan deprem yorumu: Muhalefet sınıfta kaldı

TARAFIMA KORUMA VERİLDİ

Bu firmanın temsilcisi veya ortağı olduğunu iddia eden kişi, İSKİ yetkililerini tehdit ettiler. Sözlü tacize varan mesajlar gönderdiler. İdris Özcelep olarak bildiğim şahsın İSKİ çalışanlarına baskı yaparak tehditle görüş almak istediğini biliyorum. İnceleme yapan arkadaşlarım MAPEG ile yazıştıklarını oranın da olumsuz görüş verdiğini, ruhsatlarının bulunmadığını, dolayısıyla ruhsat hakkı olmadığını, bu sebeple bu firmaya olumlu görüş verilemeyeceğini söylediler. Biz de su havzası mevzuatı gereği ilgili birimlerce yazışarak İSKİ olarak olumlu görüş vermedik. İdris denen şahıs çok sık kuruma gelerek taciz ettiği için güvenlik işleri müdürlüğümüzce tutanak tutulmuştur. Bu olayla ilgili koruma talebinde bulundum. Tarafıma koruma tahsisi yapıldı.