İstanbul'daki ana dosya kapsamında talimatla Bodrum 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada, tutuksuz sanık Hakan Ateş hâkim karşısına çıktı.
GENEL MÜDÜR DİNLENDİ
Duruşmada Ateş'in yanı sıra avukatları ve müşteki vekilleri de hazır bulundu.
Soruşturma kapsamında yaklaşık 25 milyon dolar ve 7 milyon 384 bin liralık vurgunla suçlanan Seçil Erzan'ın avukatı duruşmaya katılmazken, müştekiler arasında yer alan Fatih Terim de salonda yer almadı.
FATİH TERİM KATILMADI
Terim'in mazeret dilekçesini avukatı aracılığıyla sunduğu öğrenildi.
Duruşmada Hakan Ateş'e, dosya kapsamındaki bazı para hareketleri ve tanık beyanlarına ilişkin sorular yöneltildi.
İfade işlemleri gün boyu sürdü.
Talimat duruşması sonrası adliye önünde açıklama yapan Avukat Tahsin Emircan Bilginer, Hakan Ateş’e sorulan sorular hakkında bilgi verdi.
“TEK SUÇLU SEÇİL ERZAN MI?”
"Seçil Erzan'ı tanıyıp tanımadığı, mağdurları tanıyıp tanımadığı, bu olaydan ne zaman haberdar olduğu, haberdar olduğunda ilk olarak hangi talimatları verdiği, kendisi tarafından yönetilen bir fon olup olmadığı veya gizli ya da saklı fon var mı şeklinde sorular soruldu. Sanık bunları cevaplandırdı, bizim de başka sorularımız oldu. Hakan Ateş onları da cevaplandırdı”
Bilginer, Ateş’in, ‘Benim bilgim yok, benim böyle bir şeyden haberim yok' dediğini ve bunun Seçil Erzan tarafından gerçekleştirilmiş bir eylem olduğunu ifade ettiğini belirtti.
“İNANDIRICI DEĞİL”
Cevaplardan tatmin olmadıklarını ifade eden Bilginer, “Biz dosyadaki hem Seçil'in beyanları hem bir kısım ses kayıtları hem de bazı tanıkların anlatımıyla bunun doğru olmadığını ifade ederek buna ilişkin sorular sorduk ama kendisi soruları reddetti ve birçoğunu da cevaplamadı. Biz bunu inandırıcı bulmadık.”
Bilginer, yargılamanın İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesinde pazartesi günü devam edeceğini söyledi.
Avukat Bilginer açıklamalarının devamında, Denizbank'ın daha evvel İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesi'nde dinlenen üst düzey yetkilileri ve şube çalışanlarının ifadeleriyle çelişkili açıklamalar yaptıklarını vurgulayarak şöyle konuştu;
“OLAĞAN DIŞILIK ÇELİŞKİSİ”
“Bugün Hakan Ateş'in kendisine sorulduğunda, gişe dışı işlem olduğunu, bazı isimlere bunun yapıldığını ve bunun Denizbank'ın olağan uygulaması olduğunu söylemiştir. Dolayısıyla Denizbank'ın aslında baştan itibaren banka dışında yapılmış işlemler bizi bağlamaz şeklindeki savunmasını bugün genel müdürü çürütmüş oldu. Biz buradan anlıyoruz ki bu olağan bir uygulama, dolayısıyla bu uygulamayla senelerce muhatap olmuş müştekilerin de banka dışında şube müdürüne para teslim ettiğinde herhangi bir olağan dışılık düşüncesine kapılmaması gayet normal"
Davanın duruşmaları, İstanbul'da devam edecek. Öte yandan Fatih Terim'in avukatı duruşmaya gelerek Terim'in yurtdışında olduğu mazeretini bildirdi.
